Extraído de: G1 - Globo.com  - 08 de Dezembro de 2009

Câmara Legislativa cria comissão para analisar pedidos de impeachment

Compartilhe

Comissão deverá ser composta por maioria aliada de Arruda.Deputados distritais leram em plenário o processo protocolado pela OAB.

A Câmara Legislativa do Distrito Federal criou nesta terça-feira (8) uma comissão especial para analisar os pedidos de impeachment protocoladas na Casa contra o governador José Roberto Arruda (DEM), que está no centro de denúncias de corrupção que envolve o pagamento de propina a aliados.

A comissão será composta por uma maioria governista. Dentre os nove participantes, terão duas vagas o bloco PPS-PMDB, o bloco PTB-PSDB e também o PT. Com uma vaga ficará o PR, DEM e o bloco PP-PSB-PRP. De...

... ver notícia completa em: G1 - Globo.com

Autor: Diego Abreu Do G1, em Brasília

Comentários (15)

Gil Santos 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Meu caro Thiago. Parabéns por esta leitura do movimento politico. O PT em outras epocas tinha em seu discurso que eram diferentes, e se diziam guardiães da ética e moralidade, hoje este discurso não cabe mais a eles. O que fazer então? Estamos a menos de um ano para as eleições presidenciais, outros partidos partidos poderiam querer se adonar desta luta pela ética. O que faz o PT? Já que não mais podemos usa-la, também não deixaremos que outros o façam.
Quanto a candidata petista, esta recebe como ministra e também recebe como conselheira da Petrobrás mais de R$ 50.000,00 (basta acessar a pagina da Petrobrás e verá que no dia 09/04/2009 o s acionistas definiram este valor para pagamento dos conselheiros)
Você citou o nome do nosso governador Aécio Neves (reeleito com quase 80% dos votos dos mineiros) todos sabem que os mineiros não embarcam em canoa furada, e não foi desta vez que embarcamos. O nosso governador é o melhor do Brasil.
Quando se fala em ética e correção, jamais podemos deixar de citar o nosso ex-presidente ITAMAR FRANCO, símbolo maior da honestidade e correção no trato com a coisa publica.
Todas, paara ser franco não tivemos muitas, denúncias feitas pela imprensa em seu governo foram prontamente respondidas com a dispensa dos denunciados, e somente quando estes provaram a sua inocência foram reintegrados ao governo. Para ITAMAR FRANCO não importava se o denunciado fosse seu amigo, dizia ele: se for realmente amigo deste presidente demonstrará que é inocente e não traiu a minha(dele) confiança.
Quanto ao ex-governador Eduardo Azeredo, todos os mineiros sabem da grandeza etica e moral que teve o seu pai, o saudoso RENATO AZEREDO, homem de confiança de outro grande e democrata Presidente,o também mineiro JK.
Com tudo isto que foi dito, não quero negar o que as imagens dizem. O governador Arruda cometeu sim um erro, um crime e por isto deve ser realmente punido.
Quanto aos zés Dirceu, genoinos, Delubios, silvios, mercadantes, pallocis, lulinhas estes ainda continuam endeusados pelos fanáticos e incoerentes petistas de carteirinha.

Allan Lima 3 de Dezembro de 2009 - 07:44:25

Caro Gil Santos,

Acredito que seja temerária a afirmaçaõ de que os mineiros não entram em barca furada, pois não me recordo do Lula não ter sido o mais votados nas duas eleições para presidente em Minas Gerais, acho que o argumento não é válido até porque a corrupção é generalizada tanto quando a falta de informação e cidadania de nosso povo BRASILEIRO, inobstante seja mineiro, gaúcho, paulista, etc.
Todos que erraram deveriam ser punidos, infelizmente a proximidade entre os Poderes causa estranheza na qualidade e justiça dos julgamentos realizados para atos de parlamentares, quer sejam judiciais quanto mais as das famosas CPI´s que nunca tiveram sua existência justificada por punições exemplares.
Num país onde dólar se guarda na cueca e reais nas meias, acredita na classe política nacional quem quer ou quem precisa acreditar nela.
Devemos lembrar que se fosse no Parlamentarismo, o Governador Arruda já teria sido cassado quando da revogação das concessões dos perueiros, ato que garantira JAMAIS IRIA OCORRER EM SEU GOVERNO.
Infelizmente o presidencialismo permite que os políticos não escrevam suas promessas, tampouco as honre.
O que está sendo feito contra o Arruda deveria ter sido feito contra todos os que corrompem ou corromperam, devendo a população parar de defender suas "cores partidárias" como se fosse um campeonato de futebol. Um pouco mais de razão e equilíbrio é muito importante para poder mudar um pouco do futuro do país, antes de sermos "petistas", "pmdebistas" ou qualquer outro "ista" somos brasileiros.

Responder   |   Abuso?

Inez 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Coloca estes políticos para pegar o ônibus 06:00 horas da manhã, trabalhar varrendo rua e limpando os bueiros. Todos acorrentados para não fugir. Deixá-los voltar para casa somente após 10 horas de trabalho. Eles não podem sentar nos ônibus, tem que andar em pé igualzinho os trabalhadores está sendo transportados para prestação de serviços nas empresas. Refeições: no máximo um pãozinho seco com um copo de água.
Salário: mínimo possível com retenção dos encargos.

Pega todo o dinheiro que foi colocado nas cuecas, meias e etc. e divide para os trabalhadores assalariados.

ISTO NUNCA VAI ACONTECER. VOCÊ VIU O QUE ESTA ACONTECENDO COM 13º SALARIO?

Responder   |   Abuso?

Adelino 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Gravíssimo o caso Arruda. Igual, ou pior, temos e teremos outros.

O que preciso saber é se a OAB-NACIONAL atua e atuará com o mesmo empenho político, em caso que envolva partido que não o dos seus atuais dirigentes ?

Responder   |   Abuso?

claudemir de... 07 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

E o pior de tudo é que com tudo isso acontecendo... ninguém se manifesta... a coisa está ficando cada vez mais comum que não nos provoca supresa... precisamos de uma reforma poliítica, em que o candidato eleito a determinado cargo somente poderia permanecer por mais uma reeleicão. Para que se evite desta forma a permanencia eterna de político corruptos e tambem para que haja uma renovação dos representantes do povo. Se bem analisarmos, temos político que estão no poder por várias gerações, e isso tem que acabar.

Edilson Hugo... 7 de Dezembro de 2009 - 19:39:45

Concordo plenamente Claudemir. A ética no Brasil é um absurdo. Quanto mais roubam, mais possuem poder no Governo. E o nosso judiciário? Por que a PF não deu entrada do processo no STJ? ou STF? Permanece caladaaaaaaa. O PT está manobrando? Imagine quantas fitas gravadas não existem nos Governaos Estaduais e nas Prefeituras ...A Receita Federal não analisa o enriquecimento desse pessoal. Conheço Prefeitos que não tinham nada, e agora estão com fazendas em seu Município, no Pará, Imóveis... e não existe nem moviment bancário para pagar tudo isso. E a Receita Federal.......

Responder   |   Abuso?

José carlos de mello 08 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Não devemos nos esquecer que o ARRUDA - que é engenheiro elétrico por profissão, teve participação ativa na fraude do painel do senado, e depois, se elegeu governador. Tudo muito estranho, mas como a urna eletrônica "é inviolável" (que o digo o prof. Rezende da UNB)nada pode ser provado; porém, há que se observar que o dinheiro distribuido, vieram de empresas da área de informatica, as quais estão intimamente ligadas ao sistema eletrônico. Elegem o governador, e o Estado é quem paga pelas falcatruas...

Responder   |   Abuso?

Cláudio Roberto... 08 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Esse filme já passou e o povo aceitou sem problemas.
Só uns poucos se envergonharam, mas nada puderam fazer. Hoje, agora, está na televisão, um presidente e sua ministra, com gestos faciais estudados, vendendo discaradamente uma imagem que não é a verdadeira e sei que a maioria dos brasileiros consegue olhá-los sem sentir ânsias de vômito e até aplaudi-los. Como na Venezuela e outras "Repúblicas", aqui também a maioria das pessoas não consegue ver o que é tão claro. O fim desse filme? Será o mesmo do anterior.

Responder   |   Abuso?

Maílson Melo 08 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Pra mim quem tem medo são os que participam das manifestações de inconstitucionalidade do exame de ordem, pra mim a vergonha esta em não aceitar que estar não preparado para o exame,sou a favor do exame.

Responder   |   Abuso?

Paulo Melo 08 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

O que mais me entristece é que foi denunciado no fantastico os esquemas das urnas eletrônicas e tudo indica que em Unaí, pode ter acontecido fraude nas urnas e nada foi feito para investigar. Mas também não devemos calar, O escandalo os vereadores de Unaí comprando cueca, meias, camisas, consertando carro particular com dinheiro público e mais uma várias coisas. Fiscalizar o executivo que é a sua função, isso eles não fazem, pois são parceiros e parceiros abração e beijam, o pior engana a sociedade. PAulo MElo www.unaimg.com.br

Responder   |   Abuso?

Luiz Claudio 09 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Concordo com o exame, mas não é isso que dirá que o indivíduo que prestou a fazer o exame e passou será um profissional de qualidade. Será qualificado e não competente. Temos que defender nossa classe, lutar pelas nossas prerrogativas, ser competente no que fizemos e pensar nos interesses coletivos. Que a prova da Ordem seja mais um obstáculo a ser superado, da mesma forma que superamos no decorrer do curdo de Direito, onde há muitas provas. Faz parte.

Responder   |   Abuso?

Marcos Aurélio 10 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Caros colegas,
É notável que os poucos Políticos dotados de vitudes como honestidade, trabalho, respeito ao povo e auto-respeito que no decorrer da história presidiram este país foram ou são do Estado das Minas Gerais (exclui-se FHC, o mesmo é carioca, FALSO e sem escrúpulos...).

Responder   |   Abuso?

Marcos Aurélio 10 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada


- Mas façam o mesmo com a GANG do PT- Partido dos Trambiqueiros...
...ou já esqueceram do mensalão do LULA do Dirceu, do Genoíno, da Dilma, etc...

Responder   |   Abuso?

jadir de araujo 13 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Deputado Chico Vigilante, tenha paciência! a quem o senhor tenta enganar?
O PT, agora, parece uma donzela dentro de um bordel. O Presidente Lula - quando do escândalo do uso indevido das passagens aéreas - disse que aquela prática era normal e que ele mesmo, quando era Deputado Federal, usava de suas passagens aéreas para tranportar militantes petistas à Capital Federal para manifestações políticas.

Não se esqueça, Deputado Chico Vigilante, que existem 40 ladrões, pertencentes ao PT, esperando julgamento no STF.
Não, não concordo com o sr. Francisco Alves, quando ele diz que o Deputado Chico Vigilante está preocupado em passar a limpo as mazelas existentes no Governo Arruda. Ele (Chico Vigilante) se preocupou em passar a limpo o escândalo do mensalão, propocionado pelo PT? Claro que não! com que moral ele vem, agora, querer investigar o "caso Arruda"?
O Deputado Chico Vigilante e a Deputada Erika Kokai deviam ficar bem caladinhos, pois o presidente Lula usou de suas passagens aéreas para transportar militantes petistas para manifestaçoes em Brasília quando era Deputado Federal.
SE algum petista quiser fazer alguma "oposição", às minhas palavras, é só responder.

Responder   |   Abuso?

Maraisa batista... 14 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Quero infatizar,que realmente é uma vergonha,para nós Brasileiro,o Francisco pegou pesado,mas é um direito, que ele tem, porque não...se formos mexer,
em sujeira debaixo do pano,ficariamos pasmados...
ATT//MARAISA:

Responder   |   Abuso?
Comentários (15)



Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2029222/camara-legislativa-cria-comissao-para-analisar-pedidos-de-impeachment

Histórico
Enviar
Imprimir
Compartilhar