Vídeo mostra ajuda à menina morta por jet ski

A.Joubert 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

As duas famílias estão sofrendo. O menino tem 14 anos.Deveriam sim, proibir o uso de Jet Sky em praias movimentadas e ter uma área restrita para uso dos mesmos, ou vetar totalmente o uso.

newton curti 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Não, terminantemente não é uma fatalidade, são garotos criados por pais irresponsaveis, que tudo deixam, que tudo permitem, a margem da lei. E sempre é assim, colocam a culpa na fatalidade, quando não culpam a sociedade ou as vitimas por estarem nos lugares errados. Cadê a fiscalização, cade a Marinha, cadê a capitania dos portos, iguais aos pais, todos irresponsaveis e omissos.

Viviam 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

E é muito "prático" o advogado colocar somente como FATALIDADE o assunto, como se não fosse nada e nem ninguém !!! queria ver se fosse a filha dele que tivesse morrido no lugar da menininha... se mesmo assim ele ia dizer tão facilmente que foi uma "fatalidade"

Viviam 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Não há justificativa para essa IMPRUDÊNCIA !!! Se o "garoto" era menor, a responsabilidade em vigiá-lo era dos PAIS dele e não deixá-lo pegar um equipamento em que não estava habilitado e tão pouco tinha conhecimento de manuseio para se DIVERTIR tirando a vida de uma menina inocente e acabando com a vida dos pais dela com certeza ! Que jeito estranho de se divertir esse pessoal tem né ??? ..... revoltante ! :-/

Carlos Roberto... 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Como cai em contradição! O jet ski só funciona acelerando! Só ligá-lo não acontece nada! Matou? Tem que pagar o pato! Fundação Casa direto!

Breno Filho 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Como se torna simples de justificar a desgraça com os filhos dos outros. Simples assim:"trata-se de uma fatalidade." Na verdade trata-se da defesa de dois irresponsáveis: o pai e o filho. Como a atitude desse é inimputável penalmente sou da opinião que se deve punir com o máximo rigor aquele que lhe possibilitou o brinquedinho para o qual ainda não estava preparado, ou seja, seu pai. Até para que sirva de exemplo aos milhares de irresponsáveis que deixam seu filhinhos fazerem tudo o que querem. Conclusão: Cuidado com as fatalidades originadas dos irresponsáveis quando estivermos na praia sob o risco de experiementarmos a dor irreparável de perdermos nossa filhinha de apenas 3 anos.

Claudio Neves 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

O pai é que tem que ser preso, e neste caso em flagrante. Se fosse sempre assim nenhum pai ia deixar o filhnho sair de carro ou fazer cagadas como essa.

priscila 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

ainnda nao me conformo com a atitude da familia do acusado, eu estava presente na hora do acidente e sei que foi muito dificil pra todos que ficaram ali torcendo pela recuperacao da grasieli, mas infelizmente tdo parecia impossivel, resgate demorou 30 minutos foi inteso a espera, achei um absurdo pela demora, mas realmente eu rezo pela familia e pela grasi que deus abencoe esta familia,,,

Carlos Bruno 21 de Fevereiro de 2012

Não haverá cadeia pros pais nem pro menor. E não é porque são ricos, é porque no Brasil há duas espécies de semi deuses, juízes e pais. Diz o ECA que abandonar os filhos inclusive na sua educação é crime. NUNCA VI UM PAI PRESO POR TAL ABANDONO. Saio às ruas e vejo crianças esmolando todo dia, viajo e vejo meninas semi juvenis vendendo seus corpos todos os dias. Neste carnaval vejo garotas que nem menstruaram direito em cima do capô de carros, com garrafas de vodka, wiski, cigarro na mão, rebolando como putas, usando cintos como saias (e não to falando de gente paupérrima) e NUNCA VI UM MEMBRO DO MP QUESTIONANDO. E porque falo do MP? Porque o ECA diz que é função deste órgão defender a criança em abandono. Se uma garota semi adolescente está em cima de um carro nestas condições sem pai ou mãe por perto e isto não é abandono eu não sei o que é. A mãe da moça Eloá permitiu que a filha namorasse com sexo com apenas 12 anos e, acreditemos, dentro de casa. Um grupo de meninas de 11 anos é pego roubando e mãe de uma delas na frente das câmeras a repreende porque (meu Deus do céu) não conseguiu fugir. Isto não é abandono? Cadê o MP? Meninos de 1,30 de altura rouba, agridem a matam pessoas nas cidades e nenhum pai é responsabilizado. O Brasil é o paraíso internacional da prostituição infantil (eu disse mundial) e não há um só pai preso por isto.
No Brasil é assim, você pode não ter nenhuma responsabilidade com seu filho, mas se atreva a roubar um pão na padaria que será preso. Ou seja, como pais somos semi deuses.

Repito, existe lei pra prender o pai do menino que matou a menina, mas ele não será preso, porque 98 anos de cadeia é só pra pobre ou caso não esteja na função de pai.

oseias bueno ribeiro 21 de Fevereiro de 2012

Peço a Deus que console os pais da criança falecida. Creio que exisitirem leis especificas para embarcações e deveria haver melhor fiscalização delas. Além da eventual culpabilidade do responsável pela embracação e o usuário do veículo nautico, que com 14 anos sofre as sanções do ECA, temos ainda a necessidade de melhor e mais específica fiscalização do cumprimento das leis, compete ao executivo através do poder de polícia. Somam-se a cada dia acidentes que acarretam a morte ou a decepação de membros de muitas pessoas e nada é realizado para diminuir e aniquilar a incidencia de tais acidentes.No transito terrestre, todos os dias morrem motociclistas que assumem o risco de transitar entre as faixas de rolamento com permissão do STJ, será possível!Não existem nesse país pessoas previdentes capazes de perceber o perigo de certos usos e costumes e desejem fazer valer a lei se não aprimora-la.Por fim fiscalizar e efetivamente cumprir aLei. Temos na lembrança a imagem de nosso velejador que teve as pernas amputadas somam-se a essa imagem a de uma criança perdeu sua vida pelo irresponsabilidade de pelo menos dois para não acarbar muitos. Quantas outras vidas serão ceifadas e quantos vítimas irão se somar nesse quadro?

NAVARRO 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

PRONTO!! VAI COMEÇAR OUTRO EPISÓDIO. ACABOU O CASO ELOÁ. AGORA É:__QUEM MATOU A MENININHA DO JET SKI ?? O QUE SE SABE É QUE O PAI RETIROU O FILHO DO LOCAL DE HELICÓPTERO.ENTÃO JÁ SABE, TEM CAFÉ NO BULE.E QUEM TEM DINHEIRO, CONHECE AS BRECHAS DA LEI OU CONHECE QUEM AS INVENTOU.E PIRIRIM E PORARÃO....

bile 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Alguns querem culpar a Marinha por não fiscalizar o uso do Jet Ski, ora, os desGovernos revanchistas sucatearam as Forças Armadas desde que a assumiram, e querem que haja fiscalização? isso é piada, só lembram das Forças Militares quando é para criticarem, o Brasil num futuro n~]ao muito distante irá pagar um preço alto por ter sucateado suas Forças Armadas e Forças Policiais. Quem viver verá.

teo-jacarei-sp 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Para este tipo de advogado que defende bandindo,deveria ser aplicado á ele 1/3 da pena do réu,caso o mesmo não consiga ter ganho de causa.Seria mais que justo!!!!.Tá mais facil defender bandido do que pessoa de bem nesta terra,a justiça tbm tem sua parcela de culpa!!

LISIAS MOURAO 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Evidencias:
Se o jet ski tinha o nome do garoto -deve ter sido um presentinho de aniversario;
Se o pai não apareceu até agora -deve ser um sujeito importante com ficha suja;
Se estão dizendo que o menino não estava pilotando -é porque estava;
Se o nome do pai não foi divulgado até agora -alguém deve estar "mordendo" algum.

MARCO ANTONIO 21 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

É verdade Doutor, hoje foi apenas uma partida, em breve ele apenas puxará um gatilho e se Deus quiser que só acerte a cabeçorra do papai ou da mamãe que não lhes deram limites, ah! pode ser da irmazinha também.

ElcioW 22 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Alguém me responda, por favor. Advogado tem licença para mentir em nome próprio? "Advogado afirma que menor não pilotava o jet ski, apenas ligou a máquina". "Advogado afirma que seu cliente declarou que não pilotava o jet ski, apenas ligou a máquina".

Creio que o segundo modelo engrandece o Estado democrático de direito. O primeiro, seguramente, não.

Dalberson 22 de Fevereiro de 2012

Para que se haja mudanças, infelizmente temos que cobrar, quando deveria ser obrigação dos orgãos públicos, hoje com uma condição financeira melhor a todos ficou fácil comprar jets e lanchas, legal todo mundo tem o direito a recreação, mas com responsabilidade, tenho visto em varios locais, principalmente onde navego na represa billings, a imprudência dos responsaveis, quando digo responsaveis são os proprietários das embarcações, e ceder jet sky para menores, que além de não habilitados, em alta velocidade e manobras arriscadas perto da margem colocar em risco a vida própria e alheia, já pasou da hora, não vamos esperar pessoas morrerem ou ficarem com sequelas, e dizer que foi fatalidade, ta fora da lei MULTA E APRENSÃO só assim vai mudar, ou melhorar muito

MARCELO... 22 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

O Dr. MAURIMAR BOSCO CHIASSO , prá quem não o conhece foi DELEGADO DE POLÍCIA no Estado de SÃO PAULO e aposentou-se como JUIZ DE DIREITO. Excelente profissional. Agora como ADVOGADO, contratado pela família, tem o dever legal de defender o seu constituinte. Não vai ser fácil NADAR CONTRA A CORRENTEZA. Cabe a Justiça, agora, apontar o culpado e responsabilizá-lo, afinal uma vida inocente se foi.

Eduardo Cardoso 22 de Fevereiro de 2012

A grande questão é que a argumentação da desefa sem sentido do garoto caíra, eis que o próprio laudo pericial constatará que o jetsky só se moveimento se houver aceleração. Ou seja, se o menor só tivesse ligado ele, o jetsky, não sairia acelerando sozinho. A versão do advogado é irracional, inadequada e demonstra a soberba de quem que fazer todos passarem por ignorantes. Perícia Técnica dirá que a mão do deliquente foi a responsável em acelerar o veículo.

Celso 22 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Pode ter certeza que o guri nunca levou umas boas palmadas para não desobedecer os pais nem mexer onde não deve. O fato é apenas uma decorrencia das atitudes dos pais.

Gisela 23 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Então, uma mentira falada varias vezes se torna verdade, o jetski agora anda sozinho, para abafar a imprudencia, de alguém, que por irresponsabilidade, tira a vida de uma pequena menina, causando dor e sofrimento para seus pais,
e até para nós, porque temos a sensibilidade, de sentir a dor dessa familia, e pode ter certeza, k a justiça virá.. não á mentira encoberta a vida toda.......

leilasantos 24 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

FATALIDADE NADA e SIM INRESPONSABILIDADE DOS PAIS DESTE DOIS GAROTOS,QUE NA DOIDERA ROUBAM O VEÍCULO/JETSKI,DE UMA CASA DE VERÃO,E SAÍNDO DA CASA EM ALTA VELOCIDADE,ONDE NA LÓGICA DA MANOBRA DESGOVERNADA ELES CAÍRAM E NEM SEQUER TEM A IDÉIA PARA QUE LADO O VEÍCULO SAÍU DESGOVERNADO,ATROPELANDO ESSA PEQUENA CRIANÇA CAUSANDO ESSA TRAGÉDIA...na VERDADE esses DOIS GAROTOS SÃO RESPONSÁVEIS E SEUS PAÍS TEM QUE ASSUMIR AS RESPONSABILIDADES DESSEs CRIMEs,PARA QUE A LEI BRASILEIRA SEJA JUSTA E VERDADEIRA...esse CRIME JÁ É CONSTANTE EM NOSSAS LAGOAS E LITORAIS NO BRASIL...a LEI para esta ARMA ASSASSINA tem que ser REVÍSTA e ter um LUGAR PRÓPRIO LONGE DAS PRAIS e PESSOAS QUE ALÍ ESTÃO para umas FÉRIAS em FAMÍLIAS...acho que a FAMÍLIA dos GAROTOS com a FUGAm passa a ser CRIME DE OMISSÃO DE SOCORRO,ASSASSINATO,ROUBO,FUGA e MAIS ALGUNS CRIMES,se pelo menos ajudasse essa POBRE MENINA QUE FOI ATROPOLADA NA AREIS DAM PRAIS EM SP,POR MENORES INFRATORES ...A PEQUENA MENINA AÍNDA VIVA,SENTINDO DORES,EXPOSTA AO SOL POR MUITAS HORAS e OFEGANDO POR UM SOCORRO QUE NUMCA VEIO...DESSAS FAMÍLIA QUE SÓ PENSOU EM SAÍR EM FUGA com os GAROTOS.SE ESSE HELICÓPTERO TIVESSE PRESTADO AJUDA a essa MENINA,ELA HOJE ESTARIA SALVA PARA CONTAR A SUA ESTÓRIA...agora temos que pedir JUSTIÇA e ORAR á DEUS p/esses PAIS com SEUS CORAÇÕES DOÍDOS e um APERTO NO PEITO...lúcia maria

JOSÉ HÉLIO... 25 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

Existem muitas Leis, o que falta na verdade, é o cumprimento do que é justo. E o que é justo quando houver morte, perda, desgraça. Alguem tera de assumir de igual modo e tamanho penalidade do que causou a outros.

Lulla 27 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

O culpado foi o FHC.

marco 29 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada

isso foi um crimes sou estuade de direito e estou muito triste com o andamento do caso primeiro o delegado ja mostrou que nao tem condiçoes de levar este caso com inparcialidade ja que no primeiro momento nao divulgou os nomes dos envolvido nao do menino que a lei nao permite masdo dono do jet e a nossa ilitre promotora esta muito pasiva eu acho que este caso tem que sair de bertioga se nao vai imperar a impunidade